大馬人為MH370事件連署祈禱寫滿了整面牆，不只有在這個地方而是整個馬來西亞都看得到這份愛與關懷
馬航MH370事件己經兩星期了。在這段期間，我們或許沒有親友在機上，但舖天蓋地的資訊，傳統媒體如報章和電視，社交媒體如面子書，都在提醒這宗事件。讀了這些新聞，不論生活與心情多少都受到影響。
由于馬來西亞處理這起事件缺乏經驗，加上沒有良好的溝通方法，也沒有及時的向公眾提供及時的消息，也就難免引起不滿。尤其來自中國的乘客家屬，更毫不客氣的抨擊馬航和大馬政府。此外，國際媒體對大馬的批評更是尖銳，這也使到一些大馬人感到不舒服，覺得自己受了委屈。但也有更多的大馬人承認政府處理不當，應該受到嚴正的批評。
其實，換了任何一個國家要處理這起離奇複雜的事件，都不容易。它不但考驗政府機關的應對能力，也形同在測試大馬對危機管理的能力。在我們這個舒適環境當政府久了，要應付國內外的批評和要求，大馬的國陣政府幾乎招架不住，所以才有代交通部長拿督斯裏希山慕丁在中國媒體訪問時感觸掉淚的鏡頭。
可是，部長的眼淚掉了，問題卻沒有解決。這當然不是他的錯。希山慕丁己經努力的想回答外國媒體的提問，但他所知有限，掌握的資料就這麽多，面對一連串緊密的提問，顯得疲憊不堪。
不過，人們不禁要問：部長的眼淚在外國媒體面前掉了，換了是大馬的媒體又如何呢？大馬媒體能像外國媒體那樣直言無忌嗎？面對部長及其他權威人士，能夠直接提問，甚至批評嗎？批評大人物過後，會有麻煩嗎？大馬媒體自由嗎？還是隻有表面的自由，一批評到顯要人物就自動噤聲，不敢再提尖銳問題？
大馬人愛批評？
如果大馬媒體都非常「溫柔敦厚」，不敢或不願向權貴提尖銳問題，在網絡時代，人們自然就轉向外國媒體，從它們那裏來了解大馬的真實情況。這當然是天大的諷刺。發生在大馬的事，本國媒體居然不敢或不方便報導，人們上網了解消息就隻好向外國媒體求索了。
有人說，大馬人在馬航MH370事件中顯得「不夠愛國」，愛批評政府，卻沒有支持政府的努力等，那肯定是親國陣者的說法，目的是爲了掩蓋國陣政府在馬航事件處理的無能。
我們同樣也爲馬航MH370的乘客和機組人員祈禱，也相信馬航做了許多努力，下次出國都會繼續乘搭馬航、支持馬航。但是，這不代表我們不能對拿我們納稅人金錢的政府提出批評。處理馬航MH370事件本來是政府的責任，否則我們何必舉行大選，並委任它們管理國家？國陣是現在的聯邦政府，它並非「免費管理國家事務」，我們選民是老闆，付國陣政府薪水，給它大權，做得不好還不能批評它？這是什麽邏輯？我們愛國，批評的是國陣政府，不是批評馬來西亞。
我不是民聯三黨的黨員，對民聯的一些做法也不以爲然，但如果由民聯處理馬航事件，相信比國陣透明、專業得多。就以民聯執政的雪蘭莪州和檳城來說，雖然仍有各種民生問題等待解決，但民眾至少對管理州務的政府還有信心，至少比過去國陣執政時好了很多。如果你請中立專業的調查機構對這兩州，甚至吉蘭丹州做個深入民調，詢問州民對州政府的滿意度，相信必然超過國陣時期。
308、505兩屆大選是最好的証明，這兩州大部分的人民都把票投給民聯，希望民聯繼續執政。505大選轉眼快一年了，加影補選的成績也可以証明誰更受歡迎。
爲何國陣政府在馬航事件中受到外國媒體的嚴厲批評，卻很少有人挺身而出，爲它說好話？因爲它隻代表了不到一半的大馬選民，卻當家做主，而且，在危機管理方面確實做得不好。這和我們愛國與否扯不上關係。批評政府，確保它不要誤國誤民，也就是愛國的一種方式。
記著：這個國家不是國陣的，是你和我都有份的。
