高雄市長陳菊拜會吉隆坡市長「拿督斯里」阿末菲沙
來，我們做個簡單民調。走入吉隆坡各個商業和住宅區，從全城最昂貴的國油雙塔樓、滿家樂、孟沙到半山芭，從高尚圍籬社區Desa Park City、白沙羅到平民區的秋傑路和甲洞等，問問隆市民知道吉隆坡市長是誰嗎？
我想超過半數不曉得市長這號人物，或許熟悉聯邦直轄區部長東姑安南多過阿末菲沙…市長。這種結果不令人意外。市民一般生活中，市長並非「重要關鍵」人物，儘管這是錯誤的觀念。
若你問雪蘭莪、檳城、柔佛和砂拉越等州屬人民，大部分都知道本州州務大臣/首席部長的名字。在街上碰到他們，就算喊不出名字，應該也認得出這些領導的尊容。
難道吉隆坡市長的名字特別難發音？不容易入腦？還是因爲市長無需面對民意，少了人民的壓力，凡是由部長出面頂替所緻？
這次爆發的門牌稅高漲，漲幅連坐火箭也跟不上的飆升速度，延伸另一個更重要的討論題材，從「無代表，不納稅」角度切入探討吉隆坡市政局、民主選舉、代表性和問責等相關概念。
此前兩位前市長促請阿末菲沙解釋，調漲門牌稅的必要性，並一緻認爲，市政局應該謹慎花費，以免增加公眾負擔。
前市長阿末弗亞透露，阿末菲沙在去年7月走馬上任市長後，繼承30億令吉儲備金；前者接棒時市政局面對8億令吉赤字。
北美英國13個殖民地人民在1750年代初發動「無代表，不納稅」（No taxation without representation）運動。殖民地人認爲，他們在英國議會中沒有被直接代表。任何通過關于殖民地稅收的法律，都是違憲的；法律否決他們身爲英國臣民應得的權利。
政府的功能是花納稅人的錢，解決納稅人的問題，爲管轄地區帶來發展。花錢和解決問題同等重要；花錢和找錢息息相關，相互影響。
納稅人的利權益通過民主選舉和議會獲得保障，議會代表納稅人的利益，負責監督與審核政府開銷。若議會非民選，改由官委，就無法代表納稅人考核徵稅與開銷。
我們必須把人民是老闆，納稅人當家作主的「納稅意識」根植在所有人的腦海中。
這是一種主人翁態度，也是民主的體現。納稅後，我們就是國家的主人，可以監督政府，保障人民利益和權利。
現今社會有別于古時候封建思維，把上繳朝廷的稅收視爲「義務」，草民不敢奢望「回報」；朝廷課稅也沒回饋「權利」給人民，更沒有有監督這回事。
納稅有如在市場買東西，消費人（納稅人）購買政府提供的服務（東西）。我們通過選舉和被選舉的權力，決定需要什麽服務。
吉隆坡市政局不是民選，市長由中央政府委任。你不認識他，可以理解，你都沒機會選擇。更甚的是，市政局內沒有市議員，隻有11名受委的諮詢理事會成員，櫥窗擺飾多于實際功能。
民意如何有效傳達給市長和市政局？推動地方政府選舉，深化民主精神，落實「第三票」。市長最終必須面對市民，交出成績單和接受檢驗，而非背對人民，面向布城。
作者: 藍志鋒
